أهمية "عفرين" لا تتوقف عند هذا الحد، قعلب الرغم من أنها تعتبر معزولة جغرافياً عن باقي الكانتونات الكردية في سوريا (أي كوباني والجزيرة)، فإنها تحتل أهمية إستراتيجية كبيرة في المشروع الكردي، لأنها تشكل الجسر الجغرافي لوصول هذا المشروع بالبحر المتوسط إذا ما أتيحت له ظروف ذلك، كما صرّح بذلك العديد من المسؤولين الأكراد.

والمدينة التي تعد مهمة من الناحية السياسية والعسكرية، خضعت لسيطرة من قبل تنظيم "داعش" الإرهابي وكذلك للجماعات المسلحة الأخرى، وتسبب تناوب الجماعات المسلحة المختلفة على السيطرة على "عفرين" طيلة السنوات الأربع الماضية في أوضاع صعبة بسبب النزاعات المسلحة التي اجتاحتها.

الحكومة التركية التي اتهمت المعارضين دولياً للعملية العسكرية في عفرين بدعم الإرهاب، تعتمد خلال العمليات على الجماعات الموالية لأنقرة في تنفيذ الهجوم الذي يحمل اسم "سيف الفرات" حسبما ذكرت العديد من وسائل الإعلام التركية.

5 – الإدارة التركية تدرك تماماً أن قواتها المسيطرة على مدينة الباب عبر عملية درع الفرات لم تحقق أهدافها بعد، ولم تحد العملية في منطفة الباب من خطورة الأكراد، وأن قدرتهم على وصل عفرين بشرقي الفرات لا تزال قائمة، طالما أن منطقة منبج ومعها مثلث الشيخ عيسى وتل رفعت تقع تحت سيطرة قوات سوريا الديمقراطية.

6 – تركيا تخشى أن تكون استعادة قوات "سورية الديموقراطية" على مدينة الرقّة من تنظيم "داعش" ستؤدي لاحقاً إلى توجيه الثقل الكردي نحو عفرين، وعليه فإن عملية عسكرية للسيطرة على هذه المنطقة ستكون خطوة استباقية إستراتيجية لمنع تمدد المشروع الكردي وقطع الطريق أمامه نهائيا.

7 – أنقرة تعتبر أن السيطرة على عفربن من الممكن أن تحقق لها مكاسب إستراتيجية على الأرض، تتلخص في ربط مناطق ريفيْ حلب الشمالي والشرقي مع محافظة إدلب، وهو ما سيعزز نفوذ تركيا ودورها في مجمل الأزمة السورية.

8 – أدروغان يرى أن السيطرة على عفرين من الممكن ان يكون تعويضاً عن خسارة معركة حلب لصالح الأسد.

9 - تركيا تسعى لمنع قوات "وحدات حماية الشعب" من التقدم إللا جنوب بلدة "مارع" وصولاً إلى أبواب مدينة "الباب" شرقاً.

10 - التفاهم بين تركيا وروسيا حول مصير بلدات (عفرين – كوباني – الجزيرة) لم يكتمل بعد.

11– أنقرة تخشى من الانطباع الروسي إذ لا تمانع تقدم قوات "درع الفرات" لأن ذلك قد يسهل عملية ضم حلفاء آخرين لمحاربة الإرهاب في شمال سورية.